Mam ochotę zaangażować się w temat omawiany od lat, ale czy mam wrażenie, że chciałbym usłyszeć stanowisko naszego czytelnika w tej sprawie. Problem, pozornie niemodne futro. Impuls do tego publikacji nastąpił, gdy wierzyłem, że wspomniane wcześniej Fendi Mink Spy. Sprawdziłem metodę, a także wiele reakcji ludzi na forach internetowych lub widziałem niezliczone debaty na temat mediów publicznych, krytykując rynek futra za okrucieństwo wobec zwierząt. Chciałbym jednak podsycić dyskusję dzięki przekonaniu, że większość krytyki wynika z czystej hipokryzji.
Wiele zwierząt zabitych przez rynek futra w imię mody jest hodowanych, a także zwiększono w sposób, w którym znacząco lepsze płaszcze zwierzęta. Ekstrakcja futra zwierząt jest głównym celem branży. Dlatego konsumenci mogą szybciej obejść rynek futra, jeśli zapobiegają kupowaniu jego głównych produktów, futra, a także innych produktów odzieżowych wykonanych z futra – prawda?
Wiele osób błędnie uważa, że sam rynek skóry nie jest samowystarczalny. Kupowanie skórzanych butów lub pasów nie zwiększa popytu na rzeź krów… ta rozbieżność wynika nabywcy bezpośrednio na podstawie błędnego przekonania, że skóra (w przeciwieństwie do futra) jest tylko produktem ubocznym rolnictwa fabrycznego, rynku, który domów zwierząt domowych w niehigienicznych i obraźliwych warunkach, aby zebrać je zarówno na mięso, jak i produkty mleczne. Jednak rynek skóry przynosi znaczny zysk, a także kupowanie produktów skórzanych zapewnia nagrodę rynkową, aby stworzyć więcej skóry.
Skóra pochodzi głównie od krów mlecznych, które nie tworzą już żywotnych ilości mleka, a także z krów cielęcowych wybranych do uboju. Każde z tych zwierząt żyje w okrutnym zamknięciu z niewystarczającą przestrzenią. Podobnie podlegają okrutnemu transportowi do rzeźni, z bydłem wbitym w ciężarówki, które są tak niewiele dla ich liczby. Hodowcy zwierząt gospodarskich zaniedbują dostarczanie krów odpowiedniej wody, a także jedzenie podczas tych podróży, a także wiele krów umiera nawet przed dotarciem do miejsca docelowego.
W rzeczywistości wydaje się, że pochodzenie większości produktów skórzanych oferowanych w Stanach Zjednoczonych, a także gdzie indziej jest niczym przejrzystym dla kupującego. Konsument nigdy nie zrozumie, skąd kupiła skóra, z której kupił, a nawet czy skóra pochodzi nawet z krowy! Konie, owce, świnie, kozy, jagnięta, a nawet koty są również zabijane za ich skórę. W rzeczywistości w większości przypadków nie masz absolutnie żadnej metody oceniania stopnia okrucieństwa związanego z zakupymi produktami skórzanymi.
Po całym moim błąkcie muszę przedstawić troskę, czy uzasadnione jest wskazanie palców na rynku futra, a także jego niewystarczające warunki rolnicze, gdy cenne skórzane hobo ze skóry osłonowej zwisają z drugiego ramienia. Czy nie powinniśmy martwić się męczącą krową krową, kiedy jest uroczy, a także przytulny króliczek, który został zebrany za torebkę Jimmy’ego Torquay?
Omówić.